De vraag die wij het vaakst krijgen is of de bank het geld kan terughalen. Bij iDEAL is het antwoord nee, en het helpt om te weten waarom, want dan weet je ook meteen wat wel werkt.
iDEAL kent geen chargeback. Je hebt zelf een overboeking goedgekeurd in je eigen bankomgeving, dus er is geen derde die iets heeft opgehaald en dus ook niets om terug te draaien. Wat wel werkt is de route via de webshop zelf, en die is niet zwakker maar wel trager. Hij verjaart niet na een paar maanden en dekt ook rente en kosten.
Bij een creditcardbetaling geef je een derde partij toestemming om geld bij jou op te halen. Gaat er iets mis, dan kan dat proces worden teruggedraaid binnen de regels van het kaartschema. Dat is een chargeback.
Bij iDEAL doe je zelf een overboeking, die je in je eigen bankomgeving hebt goedgekeurd met je eigen inlog. Er is geen derde die iets heeft opgehaald en er is dus niets om terug te draaien. De betaling is exact uitgevoerd zoals jij hem hebt opgedragen. Dat een webshop vervolgens niet levert, is een geschil tussen jou en die webshop en niet tussen jou en je bank.
Banken kunnen bij fraude soms een terugvorderingsverzoek doen bij de ontvangende bank. Dat is een verzoek zonder afdwingbaarheid en het slaagt alleen als het geld er nog staat. Bij een winkel die al weken geld binnenharkt, staat het er niet meer. Reken er dus niet op, maar meld fraude natuurlijk wel.
| Wat er is gebeurd | Grondslag | Wat je vordert |
|---|---|---|
| Niets geleverd | art. 7:9 lid 4 en 7:19a BW | Ontbinding en het volledige bedrag inclusief verzendkosten |
| Herroepen, geen geld terug | art. 6:230r lid 1 BW | Alles terug binnen veertien dagen, verzuim van rechtswege |
| Verkeerd of kapot geleverd | art. 7:17 en 7:21 BW | Kosteloos herstel of vervanging, anders ontbinding |
| Betaald met | Terugboeking | Waar dat op berust |
|---|---|---|
| iDEAL | Nee | Push-betaling die je zelf hebt geautoriseerd |
| Bankoverschrijving | Nee | Zelfde reden, alleen met medewerking van de ontvanger |
| Creditcard | Ja | Chargeback binnen de regels van het kaartschema |
| SEPA-incasso | Ja | Terugboeken zonder opgaaf van reden binnen acht weken |
| PayPal | Ja | Kopersbescherming, een contractuele regeling met eigen meldtermijn |
| Achteraf betalen | Deels | Je kunt betwisten zolang de factuur openstaat |
Uitgebreider per methode staat in chargeback per betaalmethode.
De route via de webshop werkt alleen als je weet wie je aanschrijft, en juist bij de winkels waar het misgaat is dat verstopt. Vier plekken waar het bijna altijd alsnog staat:
Een handelaar moet op grond van artikel 3:15d van het Burgerlijk Wetboek zijn identiteit en adres vindbaar maken, en artikel 6:230m lid 1 verplicht tot contactgegevens voordat je bestelt. Ontbreken die, dan is dat op zichzelf al een overtreding en een bruikbaar argument. Zie ook de webshop reageert nergens op.
Twee routes tegelijk starten zonder het te melden. Een geslaagde terugboeking naast een betaling door de webshop levert een terugbetalingsverplichting op jouw kant op. Kies er een, leg schriftelijk vast wat je kiest, en hou je daaraan tot het klaar is.
iDEAL is veilig in de zin dat niemand anders bij je rekening kan. Er zit geen kaartnummer in omloop dat gestolen kan worden en de betaling wordt in je eigen bankomgeving bevestigd. Dat is echte veiligheid, en daarom wordt het zo veel gebruikt.
Maar veiligheid tegen fraude met je gegevens is iets anders dan bescherming tegen een winkel die niet levert. Op dat tweede punt is iDEAL juist de zwakste methode van allemaal, samen met een gewone overschrijving. Wie bij een onbekende winkel bestelt, koopt met een creditcard of via PayPal een terugboekingsroute die er bij iDEAL simpelweg niet is. Dat is het afwegen waard bij een winkel die je niet kent, zeker bij een groter bedrag.
Bij iDEAL klopt dat grotendeels. Ze kunnen een terugvorderingsverzoek doen, maar niet afdwingen. Vraag het gerust, maar begin ondertussen de route via de webshop.
Kijk dan wie er op je bankafschrift staat. Is dat een betaaldienstverlener en niet de winkel zelf, dan heeft die partij vaak een eigen klachtenprocedure en soms een geschillenregeling. Dat is een extra route die de meeste mensen overslaan.
Veel langer dan bij een chargeback. Bij non-conformiteit moet je binnen bekwame tijd na ontdekking klagen, en verjaart de rechtsvordering twee jaar na die melding. Blijven mailen zonder ooit door te pakken laat die termijn wel gewoon lopen.
Dan is de vraag of er nog een entiteit te vinden is en of er iets te halen valt. Wij zeggen eerlijk wanneer dat niet zo is en nemen de zaak dan niet aan.
Dan is de route via de webshop de enige die werkt. Wij lopen hem namens jou, en alleen als het lukt houden wij iets in.
Start je dossierEen dienst van Hartmann Juris.